其實話石牆花「壟斷」探訪物品供應，係真係好可笑。而家入監嘅物品，嚴格規定牌子、型號、重量等標準，甚至...

其實話石牆花「壟斷」探訪物品供應，係真係好可笑。而家入監嘅物品，嚴格規定牌子、型號、重量等標準，甚至相差一克，都不能入。

就好似懲教規定還押男士只能使用「LUX藍色，80 克裝」，你不妨試下去藥房或超市搵下，呢款藍色 LUX 唔易搵。又好似還押人士可以入嘅魷魚絲，規定要係「金龜嘜 7 克」，七克一包嘅魷魚絲，到底可以去邊度買？入到漆黑嘅貨倉都搵唔到七克魷魚絲啦。

有次朋友想買 M&M’s 入倉，點知買錯 45g 泰國包裝，當時懲教規定係 40g，咁就無得入，可能要自己食晒。到到後來連廠商都唔再出 40g 包裝，幾經傳媒報道，懲教先肯將包裝規定改番去 37g，但單係 37g vs 40g 呢個 3 克差別，卻只有一個月過渡期，之前準備咗 40g 包裝嘅人，要喺一個月之內入晒倉，否則要自己食晒。至於「祝君早安」毛巾，更似黑色幽默故事劇情，專登陰人。

正正就係因為啲規定咁死板，先要石牆花幫囚犯家屬張羅物資。如果懲教個規定唔係咁過時死板，人哋就唔駛為撲物資入倉而大費周張。

其實最好「瓦解」石牆花嘅方式，唔係日日批鬥，而係要更改獄政，與時並進，容許一啲超市能輕易買到嘅物品作為許可物品，咁石牆花就唔會好似鄧局長所謂嘅「壟斷」物資供應囉。

話時話，據稱不少監獄外圍長年以來有商家「壟斷」物資供應，甚至有報道指出有人長期濫用懲教設施內嘅 lockers 存放物資圖利。

當局唔出嚟整頓一下？

---